Вероятно най-известният случай на упорита упоритост от собствениците на жилища. Едит Мейзфийлд беше над 80 години, когато се отказа от милион долара за дома си в Сиатъл. Едит искаше да умре в дома си и отказа всички оферти за продажба. В крайна сметка тя настоява сама. Освен това къщата се превърна в източник на вдъхновение за създателите на карикатурата „Горе!“, А сега е музей и е една от атракциите на Сиатъл.
Този инцидент буквално се превърна в символ на упоритостта на собствениците на жилища. Китайското правителство трябваше да построи автострада около къщата, където собствениците на апартаменти бяха недоволни от плановете на властите и размера на предлаганото обезщетение. Въпреки че в крайна сметка собствениците на жилища трябваше да напуснат сградата, която се оказа в центъра на натоварена магистрала.
Тази къща се намира в Мелбърн, Австралия. Архитектите трябваше да приспособят сградата към модерен проект, защото собствениците отказаха да напуснат малката, но сладка къща.
Два примера за тесни градски къщи, които се оказаха буквално затрупани между по-модерни съседи поради упоритото желание на собствениците да останат на мястото си. Двете тесни къщи обаче изглеждат доста привлекателни и определено необичайни..
Собственикът на тази къща, Вера Кокинг, стана известна с това, че първо отказа Боб Гучионе, основателят на известното списание „Пентхаус“, което щеше да построи казино на това място, а след това Доналд Тръмп, бъдещият президент на САЩ.
Това е Торонто, Канада. Един от собствениците на дуплекса отказа да се премести, в крайна сметка само половината от къщата беше съборена.
Тази малка викторианска къща се намира в Портланд, в кампуса. Поради отказа на собственика да напусне къщата, сградата на университета трябваше да бъде издигната, като се вземе предвид конструкцията, налична на обекта.
Трима собственици на апартаменти в този квартал, който се намира в Гончжоу, Китай, са преместени. В резултат властите изградиха околовръстен път около жилищната зона. Чудя се какво е за останалите наематели да живеят заобиколени от натоварена магистрала.
Собственикът на този дом на щата Вашингтон първо беше предложен 3 милиона долара, за да направи път за ново развитие. Остин Спригс отказа, но след като повиши цената до 4 милиона долара, той все пак се съгласи с предложението на разработчика.
Както можете да видите, понякога упоритостта на собствениците на жилища води до положителни резултати, което ви позволява да спасите сградата, да повишите стойността и дори да превърнете къщата в туристическа атракция. Но често строителните корпорации или местните власти печелят в такъв спор за земя..
Какъв е мотивът зад упорството на собствениците на жилища, които отказват да се преместят?
Възможно ли е да се разбере защо тези собственици на жилища отказват да се преместят? Може би има някаква допълнителна информация, която им пречи да направят това? Или може би причините за отказа са свързани с характеристиките на тяхното сегашно жилище или със съседите, които ще имат? Бих искал да разбера повече за тази ситуация.
защо решението на тези собственици да не се преместят е толкова упорито? Възможно ли е, че има някаква причина или пречка, която извънредно затруднява техния процес на преместване? Разбирам, че всеки има право да решава за собственото жилище, но ме интересува какво ги кара да продължат да отказват въпреки всички налягания и предложения. Бих искал/а да разбера по-подробно мотивите и мнението им по въпроса.